|
||||
Пресса о «Деле» СутягинаЖурнал «Экология и Право» (Санкт-Петербург), № 3 (14) / 2004 (апрель 2004 г.), с.6-7
Сутягин политический заключенныйСобственно, это было ясно давно. Просто у России пока нет своих уполномоченных организаций, которым дано право признавать того или иного узника нынешнего режима политическим заключенным. Более того, Сутягин далеко не единственный, кто может именоваться политическим заключенным. Можно назвать следующие фамилии потенциальных обладателей этого статуса: Ходорковский, Трепашкин, Лебедев, Пичугин
На заседании «круглого стола», который под названием «Дело Сутягина. Проблемы общественной поддержки» прошел на днях в Москве, выступили адвокаты осужденного за государственную измену Из рассказанного адвокатами стали очевидны те детали, о которых общественность ранее не знала. К примеру, о том, как именно проходила экспертиза материалов, которые были вменены Сутягину как секретные. На самом деле эксперты были из ФСБ или родственных ей ведомств. Открытые источники, которые предоставили суду адвокаты, практически не исследовались экспертами. Независимое экспертное заключение в судебном заседании даже не рассматривалось, и по ходатайству государственных обвинителей было признано судьей Комаровой недопустимым доказательством, не рассматривалось оно и присяжными заседателями. На сегодняшний день ситуация такова: основная жалоба на приговор суда еще не написана и в Верховный Здесь я бы сделал «лирическое» отступление. Дело в том, что грифы секретности присваиваются следователями ФСБ произвольно и специально для того, чтобы сделать условия защиты по делу максимально сложными. На самом деле секретами там и не пахнет. Причем убедиться в этом может даже неподготовленный человек. Вот, к примеру, что вменялось Сутягину. По мнению следствия, он передал иностранной разведке следующие данные: Краткий анализ этих, с позволения сказать, «секретных» сведений дает возможность утверждать следующее: состав и состояние системы предупреждения в обязательном порядке должны заявляться Россией США на взаимных началах. Не говоря уж о том, что о каждом пуске своих ракет Россия заранее уведомляет США с предоставлением всех телеметрических данных. Более того, здесь я хотел бы обратить внимание на то, что ФСБ неоднократно уже своим произвольным засекречиванием данных, изложенных в договорах По эпизоду «Министерству обороны не удалось
» можно сказать 1. «Варианты состава ». Ключевое слово «варианты». Согласно толковому словарю Ожегова, это разночтение в тексте. Риторический вопрос: могут ли в нормальном государстве разночтения являться сведениями, составляющими гостайну? 2. «Возможные направления
». Ключевое слово «возможные», то есть те, которые могут произойти. 3. «Боевые возможности модернизированного Обращает на себя внимание и хронология так называемых преступных эпизодов. По мнению адвоката Васильцова, судьба Сутягина была предрешена теми неудачами, которые потерпела ФСБ во всех предыдущих «шпионских» делах. Выступившие члены Независимого экспертного бюро Мара Полякова и Владимир Миронов говорили о тех фактах, которые явно свидетельствуют о нарушении законов со стороны судей. Очевидно, что судьи в так называемых шпионских процессах просто выполняют заказ, а не исполняют профессиональный долг судьи. На заседание «круглого стола» пришли также и родители Игоря Сутягина. Они рассказали, что буквально несколько часов назад побывали на свидании с Игорем. Он чувствует себя нормально. Считает, что адвокаты его работали очень хорошо. Просит писать ему письма, потому что не хватает нормального общения. В конце заседания адвокат Васильцов зачитал обращение Сутягина. Обращаясь ко всем присутствующим, правозащитник Людмила Алексеева, руководитель Московской Хельсинкской группы, сказала: Григорий ПАСЬКО Сайт поддерживается семьёй Игоря Сутягина
|
||||